Mokesčių teisės naujienos

Kaip ir kitos dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartys su užsienio valstybėmis (šiuo metu Lietuvoje galioja net 53 sutartys), naujai įsigaliojusios tarptautinės sutartys reglamentuoja nuolatinių Lietuvos gyventojų ir Lietuvos vienetų iš užsienio valstybių gautų pajamų bei šių valstybių vienetų ir gyventojų iš Lietuvos gautų pajamų apmokestinimą, taip pat Lietuvos rezidentų iš užsienio valstybių gautų pajamų dvigubo apmokestinimo naikinimą.

 

Visos trys tarptautinės sutartys parengtos pagal EBPO Modelinę pajamų ir kapitalo mokesčių konvenciją ir atskirai galima būtų išskirti nebent sutartį tarp Lietuvos Respublikos ir Kipro Respublikos. Atsižvelgiant į tai, kad abi šalys yra Europos Sąjungos narės, joms jau ir iki šios sutarties įsigaliojimo buvo taikomi atitinkami ES ir nacionaliniai teisės aktai, nustatantys dvigubo apmokestinimo apribojimus. Pavyzdžiui, tuo atveju, jeigu Kipro vienetas yra tikrasis dividendų naudos gavėjas ir toks vienetas turi bent 10 proc. Lietuvos vieneto balsų suteikiančių akcijų, kurias be pertraukų valdo ne trumpiau nei 12 mėnesių, remiantis atitinkamais ES ir nacionaliniais teisės aktais (Pelno mokesčio įstatymo 34 str.) Lietuvos Respublika negalėjo apmokestinti dividendų išmokėjimo tokiam Kipro vienetui. Dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis su Kipro Respublika nustato iš esmės analogišką taisyklę, tačiau taip pat numato ir tai, kad visais kitais atvejais Lietuvos Respublika gali taikyti ne didesnį nei 5 proc. mokestį prie dividendų pajamų šaltinio. 

 

Taip pat reikėtų turėti omenyje, kad tiek Lietuvos Respublikai, tiek Kipro Respublikai, kaip ES narėms, visų pirma yra privalomi atitinkami ES teisės aktai, todėl tais atvejais, kai dvigubo apmokestinimo išvengimo sutarties nuostatos bus nesuderinamos su ES nustatytu reguliavimu, vadovautis reikėtų ES teise. Pavyzdžiui, 2003/49/EB Tarybos Direktyva dėl bendros apmokestinimo sistemos, taikomos palūkanų ir autorinių atlyginimų mokėjimams tarp skirtingų valstybių narių asocijuotų bendrovių nustato atvejus, kai mokestis prie palūkanų ir honoraro šaltinio yra netaikomas. Taigi atitinkamos dvigubo apmokestinimo išvengimo sutarties nuostatos, nustatančios Lietuvos teisę taikyti ne didesnį nei 5 proc. dydžio tokį mokestį, direktyvoje nustatytais atvejais neturėtų būti taikomos.

 

Kiekvienu atveju struktūrizuojant verslo sandorius arba planuojant verslą užsienyje dvigubo apmokestinimo išvengimo klausimais patartina atskirai pasitarti su teisininkais ar mokesčių konsultantais. 

 

Nuorodos: