Atstovavimas klientui pripažįstant tyčinio bankroto atvejį

Advokatų profesinė bendrija gindama kreditoriaus interesus teisme įrodė esant jo skolininko tyčinio bankroto požymių

Lietuvos apeliacinis teismas paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo nutartį, kuria buvo tenkintas Advokatų profesinės bendrijos „Šulija Partners Law Firm Vilnius“, atstovavusios BUAB „Europe Aluminium“ kreditoriaus interesus, prašymas dėl BUAB „Europe Aluminium“ bankroto pripažinimo tyčiniu. 

Teismai buvusios BUAB „Europe Aluminium“ vadovės veiksmus, laiku nesikreipiant į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo bei sudarant bendrovei ekonomiškai nenaudingą sandorį grynaisiais pinigais, kuomet įmonė jau nebegalėjo atsiskaityti su kreditoriais, vertino kaip pastarosios veikimą prieš jos vadovaujamos įmonės ir jos kreditorių interesus t. y. kaip netinkamą jos, kaip vadovės, fiduciarinių pareigų įmonei BUAB „Europe Aluminiium“ bei jos kreditoriams vykdymą. Ištyrę bylos aplinkybes teismai priėjo išvadą, kad, esant sunkiai bendrovės finansinei padėčiai, įmonės veikla buvo organizuojama taip, jog kreditorių galimybės nukreipti išieškojimą į įmonės skolininkės turtą buvo apribotos, kartu nesilaikant įstatyme nustatyto atsiskaitymų su kreditoriais eiliškumo (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 20 straipsnio 2 dalies 4 punktas). 

Nutartis dėl BUAB „Europe Aluminium“ bankroto pripažinimo tyčiniu yra pagrindas ikiteisminio tyrimo pradėjimui, o advokatų profesinės bendrijos atstovaujamas kreditorius įgijo galimybę reikalauti iš kaltų dėl jo skolininkės BUAB „Europe Aluminium“ bankroto asmenų visiško žalos atlyginimo.

Atgal į naujienų sąrašą