Konkurencijos byla

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pripažino nepagrįstais kaltinimus UAB TopTravel dėl dalyvavimo kartelyje ir panaikino Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos nutarimą ir Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą šios bendrovės atžvilgiu. 

2012 m. birželio 7 d. Konkurencijos taryba nutarimu pripažino, kad kelios Lietuvos kelionių agentūros, tame tarpe ir UAB TopTravel, naudojosi užsakymo internetu sistema E-TURAS. Už konkurencijos teisės pažeidimą UAB TopTravel buvo skirta beveik € 40,000 dydžio baudą. Minėtas nutarimas UAB TopTravel, kurią atstovavo Advokatų profesinės bendrijos „Šulija Partners Law Firm Vilnius“ teisininkai, buvo apskųstas administraciniuose Lietuvos teismuose. Byloje buvo sprendžiama, ar kelionių agentūros dalyvavo bendroje užsakymo internetu sistemoje ir ar tokiais savo veiksmais bendrovės ribojo konkurenciją.

Tai buvo pirmoji Lietuvos konkurencijos byla, kuri pasiekė Europos Sąjungos Teisingumo Teismą. Po ESTT sprendimo byloje C-74/14 ("Eturas" UAB ir kiti prieš Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybą) dėl SESV 101 (1) str. aiškinimo, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas peržiūrėjo šalių motyvus dėl tariamo dalyvavimo derinant veiksmus ir panaikino advokatų kontoros atstovaujamai UAB TopTravel skirtą baudą.

Savo 2016 m. gegužės 2 d. sprendime Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pažymėjo, kad atsižvelgiant į tai, kad UAB TopTravel direktorius nedviprasmiškai prieštaravo taikomų nuolaidų parduodamoms kelionėms ribojimui, o nuolaidą apribojus – nutraukė sutartį su UAB „Eturas“ dėl netinkamų sutarties sąlygų, teisėjų kolegijos vertinimu, UAB TopTravel savo elgesiu atsiribojo nuo suderintų veiksmų, todėl Konkurencijos taryba ir pirmosios instancijos teismas nepagrįstai konstatavo, kad UAB „TopTravel“ pažeidė Konkurencijos įstatymą ir SESV nuostatas.

Daugybė kitų kelionės organizatorių buvo pripažinti pažeidę konkurencijos teisės nuostatas.

Atgal į naujienų sąrašą