Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika

2015 m. birželio 16 d. Europos Žmogaus Teismo didžioji kolegija priėmė sprendimą Delfi AS v Estonia byloje. Delfi yra vienas didžiausių Estijos naujienų portalų. Byloje buvo nustatyta, kad Delfi paskelbė straipsnį, po kuriuo skaitytojai paliko tam tikrą skaičių komentarų, dalį kurių sudarė tiesioginiai grasinimai žmogui. Nukentėjęs žmogus kreipėsi į Delfi ir prašė pašalinti įžeidžiančius komentarus bei atlyginti patirtą žalą. Delfi pašalino komentarus, tačiau atsisakė atlyginti žalą motyvuodama tuo, kad pagal Direktyvą 2000/31/EB Delfi neatsako už komentarus, nes tiesiog atlieka neutralią tarpininko funkciją.  

Teismas sprendė, kad Delfi nėra tiesiog neutralus tarpininkas, nes Delfi įgyvendino tam tikrą publikuojamų komentarų kontrolę ir be to kvietė skaitytojus rašyti komentarus turėdama ekonominį suinteresuotumą. Galiausiai Teismas priėjo išvados, kad tais atvejais, kai trečiųjų asmenų komentarai yra šmeižikiško ar grasinančio pobūdžio, kaip tai suprantama Teismo praktikoje, kitų žmonių ir visos bendruomenės teisės ir teisėti interesai suteikia teisę valstybei-narei taikyti atsakomybę internetiniam naujienų portalui, jeigu toks portalas net ir negavęs atitinkamo pranešimo nuo galimai nukentėjusio asmens ar trečiųjų asmenų nesiima priemonių nedelsiant pašalinant akivaizdžiai neteisėtus komentarus, ir tokios atsakomybės taikymas nebūtų laikomas Konvencijos 10 str. pažeidimu.

Sprendimą galima rasti čia.

Atgal į naujienų sąrašą