Nemokumas
2023-11-11
Kreditorių atstovavimas UAB „PAYRNET“ nemokumo byloje
ETT praktika
2011.11.15
Šioje apeliacijoje Belgijos Karalystė, palaikoma Europos Komisijos, apeliaciniu skundu prašo panaikinti Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo sprendimą Deutsche Post ir DHL International prieš Komisiją Nr. T-388/03, panaikinantį Komisijos sprendimą nepateikti prieštaravimų. Šioje byloje ginčijamas sprendimas yra sprendimas nepateikti prieštaravimų, pagrįstas Reglamento Nr. 659/1999 4 str. 3 d., kurio teisėtumas priklauso nuo to, ar kyla „abejonių“ dėl pagalbos suderinamumo su bendrąja rinka.
ETT atkreipė dėmesį, kad jei atlikusi preliminarų tyrimą Komisija konstatuoja, kad dėl ginčijamos priemonės suderinamumo su bendrąja rinka kyla abejonių, ji privalo priimti sprendimą pradėti formalią tyrimo procedūrą, numatytą EB 88 straipsnio 2 dalyje ir šio reglamento 6 straipsnio 1 dalyje (žr. Sprendimą Komisija v. Kronoply ir Kronotex).
ETT pažymėjo, kad Reglamento Nr. 659/1999 4 str. 4 d. minima sąvoka „abejonės“ yra objektyvaus pobūdžio, jų buvimas turi būti nustatomas atsižvelgiant ne tik į ginčijamo akto priėmimo aplinkybes, bet ir į vertinimus, kuriais rėmėsi Komisija (žr. Sprendimas Nr. C-431/07 Bouygues ir Bouygues Télécom v. Komisija).
ETT patvirtino, kad Pirmosios instancijos teismo atlikta ginčijamo sprendimo priėmimo aplinkybių ir turinio analizė atskleidė abejones, kurių Komisijai galėjo kilti dėl praneštos priemonės suderinamumo su bendrąja rinka, o jų pakanka išvadai, jog ji turėjo pradėti EB 88 str. 2 d. ir Reglamento Nr. 659/1999 6 str. 1 d. numatytą formalią tyrimo stadiją, pagrįsti.
© 2008 - 2018, Šulija Partners Law Firm Vilnius. Šios svetainės turinys ir informacija yra saugomi pagal Lietuvos Respublikos teisę ir tarptautines sutartis. Informacija, pateikta šioje svetainėje, negali būti kopijuojama, platinama, atgaminama ar publikuojama be išankstinio APB „Šulija Partners Law Firm Vilnius" sutikimo.
+37052055116
Info@SulijaPartners.com