Teisės aktų pakeitimai

 2012 m. gegužės 1 d. įsigaliojo 2012 n. kovo 22 d. Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo pakeitimo įstatymas Nr. XI-1937, kuriuo konkurencijos įstatymas (toliau – KĮ) išdėstytas nauja redakcija. 

Pakeitimai, susiję su Konkurencijos tarybos veikla:

a) KĮ 18 str. 2 d. 3 p. nustato, kad Konkurencijos taryba turi teisę nustatyti savo veiklos prioritetus, kurie gali būti skelbiami jos internetinėje svetainėje. Tai padės Konkurencijos tarybai efektyviau naudoti savo ekonominius ir žmogiškuosius išteklius sprendžiant pavojingiausius KĮ pažeidimus. Atitinkamai šiam tikslui pasiekti Konkurencijos tarybai suteikiama teisė atsisakyti pradėti tyrimą, jeigu pareiškime nurodytų faktinių aplinkybių tyrimas neatitinka Konkurencijos tarybos veiklos prioritetų (KĮ 24 str. 4 d. 8 p.).

b) KĮ 25 str. 1 d. 9 p. ir 25 str. 2 d. nustato papildomą Konkurencijos tarybos pareigūnų teisę gavus teismo leidimą gauti informaciją apie elektroninių ryšių paslaugų abonentus ar registruotus elektroninių ryšių paslaugų naudotojus, su jais susijusius srauto duomenis ir elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinį iš elektroninių ryšių tinklo ir (arba) paslaugų teikėjų.

c) Įtvirtinant suformuluotą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką pagal kurią procedūrinio pobūdžio Konkurencijos tarybos sprendimai negali būti skundžiami Vilniaus apygardos administraciniam teismui, KĮ 33 str. 1 d. nustato, kad teismine tvarka gali būti skundžiami tik tie Konkurencijos tarybos nutarimai, kuriais užkertama tolesnė KĮ pažeidimo tyrimo eiga ar kuriais baigiamas pranešimo apie koncentraciją nagrinėjimas.

Koncentracijos kontrolei reikšmingi pakeitimai:

a) Pakeistas koncentraciją vykdančių ūkio subjektų suminių bendrųjų pajamų dydis, kurį viršijus privalu pranešti Konkurencijos tarybai apie vykdomą koncentraciją. KĮ 8 str. 1 d. nuo šiol nustato, kad apie numatomą įvykdyti koncentraciją privaloma pranešti Konkurencijos tarybai ir gauti leidimą, jeigu koncentracijoje dalyvaujančių ūkio subjektų suminės bendrosios pajamos paskutiniais prieš koncentraciją ūkiniais metais yra didesnės negu penkiasdešimt milijonų litų (iki pakeitimo – trisdešimt milijonų litų) ir jeigu kiekvieno mažiausiai iš dviejų koncentracijoje dalyvaujančių ūkio subjektų bendrosios pajamos paskutiniais prieš koncentraciją ūkiniais metais yra didesnės negu penki milijonai litų.

b) Pakeista koncentraciją vykdančių ūkio subjektų suminių bendrųjų pajamų apskaičiavimo tvarka. Šis pakeitimas yra susijęs su KĮ 3 straipsnio 14 dalies, nustatančios susijusių ūkio subjektų sąvoką, pakeitimu. KĮ 8 straipsnio  2 dalis nustato, kad koncentraciją vykdantys ūkio subjektai apskaičiuodami sumines bendrąsias pajamas ir nustatydami, ar jos neviršija įstatyme nustatytos ribos, privalės įtraukti tik tų ūkio subjektų pajamas, kuriose jie turi 1/3 (iki pakeitimo – 1/4) ar daugiau akcijų, balsų ar turto.

c) Pakeistas požiūris į sandorius, susijusius su koncentracijos įgyvendinimu, kuriems nebuvo išduotas Konkurencijos tarybos leidimas. Anksčiau galiojusi KĮ redakcija nustatė, kad laikomi negaliojančiais ir nesukuriančiais teisinių pasekmių visi ūkio subjektų ir kontroliuojančių asmenų sandoriai ir veiksmai, kuriems nebuvo išduotas Konkurencijos tarybos leidimas vykdyti koncentraciją (12 str. 2 d.). Naujai įsigaliojusios KĮ įstatymo redakcijos 10 str. 2 d. nustato, kad  niekiniais laikomi tik tie ūkio subjektų ir kontroliuojančių asmenų sandoriai ir veiksmai, dėl kurių yra priimtas Konkurencijos tarybos nutarimas atsisakyti duoti leidimą vykdyti koncentraciją, taigi koncentracijos sandoriai, sudaryti be Koncentracijos tarybos leidimo, automatiškai nebelaikomi niekiniais.

Kiti pakeitimai:

a) Komercinių paslapčių apsaugos reglamentavimo pakeitimai. Kaip ir anksčiau, KĮ 21 straipsnis nustato Konkurencijos tarybos pareigą saugoti atliekant KĮ laikymosi priežiūrą sužinotas ūkio subjektų komercines ir profesines paslaptis ir be ūkio subjekto sutikimo naudoti jas tik tiems tikslams, dėl kurių jos buvo pateiktos. Tačiau įstatymo pakeitimais nustatoma ir pačių ūkio subjektų pareiga imtis aktyvių veiksmų savo komercinių paslapčių apsaugai: KĮ 21 str. 2 d. nustato, kad ūkio subjektai, teikdami dokumentus ar kitą informaciją Konkurencijos tarybai arba nedelsdami, kai tik sužino, kad Konkurencijos taryba turi dokumentų ar kitos informacijos, sudarančios jų komercinę paslaptį, turi pateikti Konkurencijos tarybai prašymą dėl jų komercinių paslapčių apsaugos. Jeigu ūkio subjektas nepateikia tokio prašymo, laikoma, kad Konkurencijos tarybos apie ūkio subjektą turima informacija nėra komercinę paslaptį sudaranti informacija (KĮ 21 str. 4 d.).

b) Pakeitimai, susiję su sankcijų už KĮ pažeidimus skyrimu. KĮ 40 str. 3 d. 2 p. nustato, kad sankcijos už KĮ pažeidimus negali būti skiriamos ne tik esamam, bet ir buvusiam ūkio subjekto vadovui, jeigu jis pranešė Konkurencijos tarybai apie tai, kad jo vadovaujamas ūkio subjektas dalyvavo KĮ pažeidžiančiose susitarimuose ir pateikė visą jam žinomą informaciją. KĮ 37 str. 3 d. nustatytas konkretus septynerių metų terminas, kuriam pasibaigus negali būti konstatuojama, kad pažeidimas padarytas pakartotinai, kas laikoma sunkinančia aplinkybe, turinčia reikšmės skiriamos baudos dydžiui.

Atgal į naujienų sąrašą