Практика Европейского суда по правам человека

16 июня 2015 г. Большая палата Европейского суда по правам человека приняла решение в деле Delfi AS v. Estonia Case. Delfi является одним из крупнейших новостных порталов в Эстонии. Дело касалось опубликованной Delfi статьи, под которой читатели оставили свои комментарии, часть из которых являлись прямыми угрозами конкретному человеку. Данное лицо обратилось в Delfi и потребовало удалить комментарии, а также возместить причиненный вред. Delfi удалил комментарии, но отказался возмещать вред, ссылаясь на директиву 2000/31/EC и утверждая, что Delfi не отвечает за содержание комментариев, поскольку выполняет лишь нейтральную функцию посредника.

Суд постановил, что Delfi не является простым посредником, т.е. просто техническим поставщиком услуг, в частности ввиду того, что Delfi осуществлял некоторый контроль над публикуемыми комментариями, а также с экономической заинтересованностью призывал читателей писать комментарии под публикуемыми статьями. В конечном итоге Суд постановил, что в тех случаях, когда комментарии третьих лиц являются оскорбляющими или призывающими к насилию против конкретного лица, права и интересы других лиц и общества в целом дают право государству ЕС применять ответственность к новостному интернет-порталу, если такой портал даже без получения соответствующего извещения от возможно пострадавшего лица или третьих лиц не предпринял действий по немедленному удалению явно незаконных комментариев, и применение такой ответственности не будет считаться нарушением статьи 10 Конвенции.  

Решение можно найти здесь. 

Вернуться к списку новостей